SQM cae 13,79% ante decisión de Corfo de pedir término a contrato para explotar salar

La mayor caída desde el 18 de marzo, cuando renunciaron los directores Wayne Brownlee, José María Eyzaguirre y Alejandro Montero, experimentó ayer la acción de SQM. El papel cerró la jornada con una baja de 13,79% ($10.342) -su menor nivel desde 2008- y retrocedió hasta 15,81% en algunos momentos. Esto, luego que el miércoles, en el marco del juicio arbitral que la firma controlada por Julio Ponce mantiene con Corfo por el arriendo de 28.054 pertenencias mineras en el Salar de Atacama, la estatal decidiera rechazar la conciliación y pedir el término anticipado del pacto de alquiler que vence en 2030.sqm la tercera

En la bolsa solicitaron a SQM explicar las razones de la baja. El gerente general de la minera, Patricio de Solminihac, indicó que la firma y sus filiales aún mantienen el contrato vigente con Corfo, y que se enfrentan en un juicio arbitral por ciertas diferencias en la aplicación del contrato. «SQM no ha sido informada sobre una eventual decisión de Corfo de no continuar con dicha etapa (de conciliación en el juicio arbitral)», comentó el ejecutivo. Puntualizó que la compañía ha cumplido «cabal y oportunamente sus obligaciones establecidas en el contrato».

De Solminihac agregó que en 2014 los ingresos provenientes de productos originados en el Salar de Atacama -litio, potasio, ácido bórico y otros- representaron un 39% de los ingresos consolidados por SQM, y no entre 60% y 75%.

Según documentos de Corfo a los que accedió «El Mercurio», la decisión de la entidad se sustenta en que SQM no quiere cambiar el contrato original de 1993, en el que se estipulan condiciones económicas que el ente fiscal considera poco equilibradas.( El Mercurio)

Comenta esta Noticia!