US$ 900 millones suman los proyectos eólicos que la empresa anglo-irlandesa Aela paralizaría de no contar con contratos de suministro eléctrico. Esto, considerando que estos acuerdos son la base para el financiamiento, dijo su gerente general y ex subsecretario de energía, Sergio del Campo.

Con estas iniciativas, que suman una potencia por 429 MW, postuló la firma a las licitaciones de 2014. Pese a ofertar el segundo mejor precio en el bloque tres -de US$ 99,25 por MWh-, fueron descartados del proceso por postular la oferta económica como Aela Energía S.A y no como Aela Negrete S.A, tal como lo habían hecho en todo el proceso.

Del Campo insistió en que el perjuicio de la decisión es de US$ 173 millones por 15 años -tiempo que dura la adjudicación- para 16 millones de clientes entre Taltal y Chiloé. Esto, pese a que el director ejecutivo de Empresas Eléctricas A.G, Rodrigo Castillo, asegurara ayer en «El Mercurio» que ese cálculo es incorrecto, puesto que es difícil prever qué decisiones hubiesen tomado las demás empresas si Aela se hubiese adjudicado bloques.

«Llama la atención que las distribuidoras apoyen con su posición el alza de los precios de energía a los clientes, y más aún que no exista una preocupación de la autoridad en este tema», advirtió. Explicó que las distribuidoras no asumen ningún riesgo con estos mayores precios porque los traspasan a los consumidores. Aela presentó un recurso a la Corte de Apelaciones para revertir la adjudicación y Del Campo señaló que si ésta falla de forma desfavorable a la empresa se dará una señal a los inversionistas de que la baja en los precios de energía no es relevante en la toma de decisiones.

«Llama la atención que las distribuidoras apoyen con su posición el alza de precios, y más que no exista una preocupación de la autoridad».

SERGIO DEL CAMPO
Gerente general Aela ( Fuente: El Mercurio )