Aumentar la productividad y reducir los costos. Esa es la premisa de los principales representantes de las mayores mineras que operan en Chile y que se reunieron ayer en un seminario organizado por Valor Minero. Para ello, e impulsados por la drástica caída en el precio del cobre, no descartan nuevas desvinculaciones, recortes de producción e, incluso, quiebras de compañías.

Esos fueron algunos de los conceptos entregados por los presidentes de Codelco, Óscar Landerretche, y de BHP Billiton Cobre, Daniel Malchuk, además del CEO de Antofagasta plc, Diego Hernández.

Landerretche si bien recalcó que lo más relevante es el precio de largo plazo y no el movimiento día a día del cobre, si este factor disminuye no se pueden descartar nuevos recortes de personal, adicionales a las reducciones realizadas en la plana ejecutiva y de supervisores, lo que se suma a los planes de retiro en marcha. «Hay que hacerlo con muchísimo cuidado y cuando sea apropiado y pertinente lo anunciaremos. Queremos evitarlo por todos los medios, pero no podemos comprometernos porque dependemos en gran medida de las tendencias a largo plazo del cobre», explicó.

Señaló que el recorte de producción, como ya lo anunciaron Collahuasi o El Abra, es posible en otras compañías, pero no en la estatal. «Una de las gracias que tiene Codelco es que tiene muy buenos activos mineros. Codelco está en una campaña por volver del segundo cuartil al primer cuartil. Eso significa que en este momento el 60% de los productores del mundo son más caros que nosotros y si logramos hacer los nuevos planes de reducción de costos, vamos a lograr que el 75% de los productores del mundo sean más caros que nosotros. Entonces estamos más bien a la espera de que los demás recorten producción».

Por su parte, Diego Hernández dijo que si continúa la tendencia a la baja del cobre complicará la continuidad de algunas faenas e, incluso, la quiebra de compañías.»En general, todas las empresas ya han hecho sus ajustes, ahora si el precio continúa bajando, que no es seguro pero podría ser probable, algunas podrían quedar en broke y si esas empresas no están pagando sus costos, podríamos ver algunos cierres de faenas», sostuvo. Aún así, afirmó que eso «no es algo que debería ocurrir todavía. Hay que esperar un poco. Y esperamos que no ocurra».

El presidente de BHP Billiton Cobre, Daniel Malchuk, sostuvo que la industria sabía que vendría un caída del ciclo, pero hay que preocuparse de ser eficientes en las variables que las mineras sí pueden controlar. «No podemos quedarnos en el precio spot, aunque no sea muy agradable levantarse por las mañanas y ver el precio, pero esta es una industria de largo plazo. Estaba 18 años atrás cuando vivimos esa situación (crisis asiática) y teníamos estas mismas conversaciones. Tenemos que preocuparnos de las cosas que tenemos que hacer y creo que nosotros, y el resto de las empresas mineras, nos estamos moviendo en la dirección correcta», sentenció.

JUDICIALIZACIÓN: LAGOS DICE QUE TRIBUNALES ADMINISTRAN PAÍS, MUÑOZ LO DESMIENTE
En el seminario organizado por Valor Minero también se abordó el comentado tema de la judicialización de proyectos de inversión, debate que fue abordado por dos «pesos pesados». Por un lado el ex presidente Ricardo Lagos, mientras que por el otro el presidente de la Corte Suprema, Sergio Muñoz.

Primero fue la exposición de Lagos en la que cuestionó la, a su juicio, a veces excesiva presencia de la justicia. ‎»La verdad es que, con el mayor respeto, no queremos llegar a los tribunales. Queremos tener una autoridad administrativa y queremos tener consultas que nos permitan entonces entender sin necesidad de llegar a los tribunales. (…) Los tribunales están para situaciones de excepción. No están para que sean una instancia más en el proceso por el cual desarrollamos un proyecto» , dijo.

«Si no entonces quiere decir que terminan siendo los tribunales los que administran el país. Y los tribunales están para hacer justicia, los que administran el país son los gobiernos que elige la ciudadanía cada cuatro años», agregó.

Más tarde expuso Muñoz, quien, de entrada, sostuvo que «habitualmente se señala que hay muchos proyectos paralizados en la órbita de los tribunales y reitero lo que me ‎dijo el ministro Máximo Pacheco en un encuentro de empresarios en CasaPiedra: no hay ningún proyecto de inversión paralizado por orden de los tribunales».

Añadió que «para el desarrollo integral del país importa mirar la sustentabilidad en los proyectos de inversión (…) esto lo ha dicho Naciones Unidas y diferentes autoridades, incluso, el Papa en una de sus primeras encíclicas, por tanto no se nos puede descalificar por abordar estos temas que son de importancia social y de importancia fundamental para el Estado como es el modelo de desarrollo que queremos tener en nuestra sociedad».

Por eso, propuso que se cree una instancia, dentro del Poder Judicial, previo al litigio. «Sistemas que se dicen alternativos en los que se pretende que las partes conversen antes que se enfrenten en el litigio».( DF)