Según la compañía, esta baja se debe por un menor resultado no operacional por US$ 182 millones en comparación al período anterior, compensado en parte por un resultado operacional superior en US$ 62 millones, junto con menores impuestos.
Una disminución en sus utilidades durante el primer trimestre registró Empresas Copec, las cuales cayeron un 63% alcanzando los US$49 millones, a diferencia de los US$133 millones obtenidos en el mismo periodo de 2016.
Según la compañía, esta baja se debe por un menor resultado no operacional por US$ 182 millones en comparación al período anterior, compensado en parte por un resultado operacional superior en US$ 62 millones, junto con menores impuestos.
Respecto al resultado no operacional, este disminuyó principalmente en el sector forestal, como consecuencia de gastos por US$178 millones asociados a los incendios forestales que afectaron a la afiliada Arauco en el período.
Según la compañía, los incendios forestales de principios de año afectaron aproximadamente 80 mil hectáreas de plantaciones, que equivalen a aproximadamente un 6% del valor IFRS del total de plantaciones forestales de la Compañía, y aproximadamente a un 2% de los activos totales de Arauco.
La ganancia bruta de la Compañía aumentó 23,6%, alcanzando los US$ 793 millones, la cual fue aportada principalmente por las filiales Arauco, con US$ 362 millones; Copec, con US$ 323 millones; Abastible, con US$ 89 millones; Sonacol con US$ 12 millones; e Igemar con US$ 9 millones.
En cuanto al resultado operacional, éste tuvo un incremento principalmente en el sector combustibles, asociado a mayores márgenes en las filiales Copec y Terpel.
A esto, dice Copec, se suma un alza en los volúmenes de venta en el canal concesionario en Chile. Adicionalmente, el resultado mejora por la reciente consolidación de las operaciones de Mapco en Estados Unidos. Asimismo, en el sector forestal también se reconoció una mejora, producto principalmente de mayores ingresos en los segmentos de celulosa y maderas.
En Abastible, en tanto, se registró un menor resultado operacional debido a una caída de volúmenes en Chile, junto con mayores gastos de administración y costos de distribución. Lo anterior no alcanzó a ser compensado por un mejor desempeño de IN en Colombia, y la consolidación de las operaciones de Solgas en Perú y Duragas en Ecuador.